Украинец подал в суд на Зеленского из-за отмены выборов —  что решили в Верховном суде

Гражданин Украины решил подать в суд на президента Владимира Зеленского из-за отмены выборов из-за военного положения. Украинец считал, что таким образом Зеленский нарушил право граждан избирать власть.

Об этом сообщается в Едином государственном реестре судебных решений.

Детали дела

Истец обратился в Верховный суд относительно своей жалобы, ведь он сомневается в правомерности указа Зеленского "О продлении срока действия военного положения в Украине". По мнению истца, это помешало проведению выборов и оставило граждан без права свободного голосования за представителей власти.

Украинец хотел, чтобы суд обязал президента извиняться перед народом Украины и выдать указ провести выборы.

Что ответил Верховный суд

Большая палата Верховного суда объяснила гражданину, что согласно статье 106 Конституции президент имеет право принимать решение об общей или частичной мобилизации и введении военного положения по всей Украине или в отдельных ее частях. В свою очередь Верховная Рада имеет право утверждать подобные решения.

Следовательно, исковые требования гражданина касаются конституционности закона, а вопрос о соответствии Конституции законов относится к исключительной компетенции Конституционного суда.

Надо напомнить, что не сам Зеленский отменил выборы, а такой запрет на их проведение во время военного положения прописан в законе, принятом очень давно.

Напомним, во Львовской области воинская часть не выплатила жене погибшего бойца последнее денежное обеспечение в размере 100 тысяч гривен. Женщина обратилась в суд и выиграла дело.

Ранее Ровенский апелляционный суд принял решение по делу военнослужащего Вооруженных сил Украины, обвиняемого в дезертирстве. Главному сержанту назначили пять лет заключения.